sábado, 31 de outubro de 2009

Poker Outubro

Outubro representou um mês complicado para mim. Tive a minha pior semana de sempre no poker online, em que tive que me manter bastante forte no aspecto psicológico e, por vezes, é importante passar por isso para conseguir refrear alguma euforia desmedida. No entanto, não considero que tenha entrado em Outubro nestes estado. Aliás, tinha como objectivo jogar pouco, algo que não foi possivel e acabei por ter um volume de jogo, em sits, ainda superior ao de Setembro.

Comecei por jogar muito pouco na primeira semana e só a partir daí é que arranquei. Entretanto, no inicio do mês, ainda tive uma pequena incursão no NL500 em Espinho, com um nível de jogo tremendamente baixo e que acabou por ter como resultado um profit muito baixo tendo em conta as expectativas naquela mesa. Com isto veio a semana terrível, em que perdi 55 BI em sits e um rombo considerável na banca da Unibet. Com paciência, pois a recuperação não foi fácil, consegui recuperar aos poucos e acabar o mês 280€ down, ou seja, cerca de 13 BI down. Felizmente, o rakeback é a felicidade da malta e devo receber entre 1200/1300€ de rakeback, o que me deixam cerca de 45 BI up neste mês na Unibet.

Quanto a MTT's tive bastante pouco tempo este mês. Com o inicio das aulas e com muitas delas ao inicio da manhã, o tempo para noitadas de MTT's praticamente acabou, tirando uma excepção ou outra, como ao Domingo, já que tenho folga à Segunda. Nesta vertente, o mês correu-me muito mal e tenho a ideia que não fiz um único ITM nos torneios que realizei (embora isso acabe por não ser relevante mas é sintomático). Faltou-me bastante estrelinha e também me faltou paciência para esperar por spots menos marginais. Embora considere que acabei por arriscar em situações em que normalmente levaria o pot, a verdade é que isso não aconteceu e há que reflectir na capacidade de grande parte dos adversários que defronto serem capazes de ter um minimo de pensamento mais elevado de jogo. Assim, em conjunto na Full Tilt e na Stars perdi 590$.

O mês termina com um saldo positivo de cerca de 550€/600€, o que é manifestamente pouco para os meus objectivos. Por outro lado, o objectivo de ir a Las Vegas no próximo ano voltou a ser uma possibilidade bastante forte e nesse aspecto este mês contribuiu fortemente para a realização desse objectivo. Os próximos 3/4 meses serão decisivos para a definição.

Para Novembro, nem vou falar em grandes objectivos porque não sei bem o que dizer. Jogar o que for possivel, voltar a ter profit, manter bons niveis de rake e voltar a fazer umas coisas engraçadas em MTT's. Já no próximo fim-de-semana irei jogar o Betsson Live no Estoril e acredito que será um grande teste às minhas reais capacidades, num field que espero bastante duro.

domingo, 25 de outubro de 2009

Equipa A Fazer Sonhar

Tinha ficado prometida uma nova análise ao Benfica 2009/2010 e aqui estou para fazê-la, provavelmente na pior altura para o fazer: antes de um ciclo de 3 jogos muito dificeis e decisivos, com Nacional, Braga e Everton.
Neste momento o Benfica segue no 2º lugar, com possibilidade de igualar o Braga na 2ª Feira, se levar de vencida o Nacional. Penso que neste momento estão reunidas todas as condições para que isso aconteça, sem menosprezar a equipa de Manuel Machado, que, aliás, é um treinador que respeito muito. Assim, teriamos no próximo fim-de-semana um Braga x Benfica ainda mais escaldante, com as duas equipas com o mesmo número de pontos. Sem tirar mérito ao Braga, penso que por vezes tem tido a sorte do jogo. Não vou dizer que esta classificação é obra do acaso mas que acaba por ser um pouco sobrevalorizada. O Benfica se entrar ao melhor nível em Braga, pode vencer o jogo sem grandes dificuldades. Se entrar mais retraído, como nos jogos de Atenas e Leiria, as coisas podem complicar.
Mas então o que vale este Benfica? Claramente que vale mais do que todos nós esperariamos há uns meses atrás, tanto como equipa como individualmente, salvo raras excepções.
Em Julho disse aqui que o Benfica não tinha nenhum guarda-redes de grande categoria e mantenho, embora Quim não tenha comprometido como no ano passado. Está a fazer uma época bastante aceitável e Júlio César também não tem estado mal na UEFA. No entanto, no próximo ano quando se procurar reforços, penso que esta deveria ser uma posição abrangida mas por alguém que faça realmente a diferença. Por falar nisto, fala-se que o Benfica pensa em não renovar com Moreira e Quim, que acabam contrato este ano...mais razão me dão!
A defesa tem estado bastante segura e já não há quaisquer dúvidas sobre a dupla de centrais. Luisão e David Luiz têm estado fortíssimos e não dão hipótese à concorrência. Sidnei terá mesmo que esperar. Quanto a Miguel Vitor, penso que a melhor solução passaria pelo seu empréstimo, porque de facto dá pena vê-lo muitas vezes nem ser convocado, quando tem um enorme valor e potencial.Nas laterais, Maxi Pereira tem andado com alguns problemas físicos mas é um valor absolutamente seguro e quando não está a 100%, está lá Rúben Amorim que cumpre sempre bastante bem. Já na esquerda, como eu adivinhava, estão os maiores problemas. César Peixoto continua sem mostrar serviço e afigura-se como a pior contratação do ano. Shaffer tem cumprido bem sem ser nada de especial. Esta seria a segunda e última posição que eu pensaria em reforçar o plantel.
O meio campo tem sido mais uma surpresa muito agradável. Javi Garcia está a mostrar que o que fez na pré-época não foi obra do acaso, é mesmo um trinco fantástico, simplesmente varre o meio campo todo. As dúvidas quanto ao valor do seu passe estão totalmente dissipadas. Grande, grande contratação e a jogar assim espero que seja para manter por muito tempo, porque é absolutamente fundamental. Na direita Ramires também tem justificado bem o investimento feito nele. Muito regular, muito trabalhador, com bastante classe, Ramires é dono e senhor da posição de interior direito. Na esquerda, Di Maria finalmente se resolveu a jogar futebol e está cheio de vontade. Assim sim, ele pode justificar todos os elogios e observações de que foi alvo injustificadamente durante dois anos. Já Pablo Aimar, a jogar na sua posição natural e em boa forma física, está a voltar à qualidade de há uns anos atrás e até já volta a ser chamado à selecção argentina. Mas afinal...foi para ver este Aimar que pagamos 6 milhões por um jogador de 28 anos, não é verdade? Jogadores como Fábio Coentrão, Carlos Martins e Felipe Menezes têm aparecido a espaços mas têm cumprido, o que acaba por dar um certo conforto ao nível de opções no banco.
No ataque, Cardozo continua igual a si próprio. Não corre muito, não salta, mas quando lhe põem a bola a jeito, ela acaba quase invariavelmente nas redes dos adversários. Está com uma média de golos por jogo, penso eu, superior a 1 e beneficia do enorme caudal ofensivo da equipa este ano. Saviola, que começou a época algo apagado, está a crescer aos poucos e denota cada vez melhor entendimento com o paraguaio, para além de estar mais eficaz. No banco, uma certa desilusão quanto a Keirrison, que das poucas vezes que teve oportunidade não mostrou nada de jeito; quanto a Weldon, esteve algum tempo parado mas há a garantia que dali pode sair uma jogada perigosa a qualquer momento; finalmente, Nuno Gomes sempre que tem sido chamado, tem cumprido com qualidade, tendo em conta que é um jogador já perto do final da carreira.
O que se pode, então, exigir a este Benfica? Ao nível nacional, penso que a conquista do campeonato será sempre a prioridade e que está claramente ao alcance. O Porto não me parece que esteja tão forte como nos ultimos anos (está a ressentir-se e muito da saída de Lucho), o Sporting está mergulhado numa depressão profunda e parece sem capacidade para entrar na discussão do título. Já na Liga Europa, parece-me que devido, precisamente, à prioridade dada por Jorge Jesus à Liga Sagres, nã0 teremos uma participação tão forte. No entanto, acredito que ainda possamos fazer algo engraçado.

domingo, 18 de outubro de 2009

Assim Custa...

Apesar de muitas vezes falar nos resumos mensais que correu bem ou mal, de acordo com a variância, as pessoas que me acompanham de mais de perto sabem que eu não sou de desistir com os períodos menos bons nem de ficar eufórico com os períodos bons, como no mês passado.
Já tive algumas fases em que me batia tudo, já tive fases em que perdia as corridas todas...é normal, há que saber ultrapassa-las. Sim, irrito-me um bocado num dia em que perco todas as corridas, em que ganho 10% dos KK vs Ax...o rato e o teclado acabam por sofrer um bocado...mas quem não faz isso??
No entanto, esta semana, experimentei algo novo. Pessimamente novo. Não se trata de perder mais corridas que o normal (que sim, anda a acontecer), não se trata de levar muitas pissadas (que sim, ando a levar). Trata-se de acontecerem as coisas mais absurdas.
Penso que tive a pior semana desde que comecei a jogar poker mas nem se trata do dinheiro que se perdeu, porque isso acaba por ser algo natural e espero eu recuperável. Trata-se de ter sido uma sequência de coisas tão absurdas (e o volume de jogo foi alto, bastante alto) que não faz o minimo de sentido e que, simplesmente, me levam ao desespero porque já não sei o que fazer. A quantidade de vezes que eu esta semana perdi para 10% ou menos foi extraordinariamente ridicula. Obviamente que isto acaba por ter consequências para a confiança duma pessoa, embora considere que não esteja a jogar mal. Simplesmente perdi alguma confiança. Dou por mim a festejar efusivamente um 80-20 vitorioso, o que não é normal, e a tremer como varas verdes quando vou com AK vs Ax...
Ora bem, qual é o sentido deste post? Sim, acaba por ser o óbvio. Muitos jogadores dizem que ser "chorão" dá resultado. Aqui está o meu choro. A minha parte está feita. Unibet, é a tua vez...
PS - Se alguém me quiser explicar porque é que um gajo paga 2 shoves, um de 3,8k e outro de 9,5k, c0m uma stack de 22k, com a blind a 50, com J3o...agradeço. Leitura de baralho não vale, já pensei nisso mas na net deve ser dificil!

sábado, 10 de outubro de 2009

Como Jogar Sits 5-Max

Uma vez na vida, vou falar daquilo que eu jogo mais regularmente, para não dizer que é quase em exclusivo: sits 5-max.
Há uns meses atrás, referi que estes sits são uma máquina de fazer rake e que é muito complicado ter lucro nesta vertente. Não mudei de opinião mas penso que se formos especialistas neste tipo de sits, as coisas podem tornar-se mais fáceis. A juntar à possibilidade de ter um bom acordo em termos de rakeback ou outras coisas mais (como no caso da Unibet), penso que poderá ser uma escolha muito rentável.
Antes de começar a abordagem, quero aqui destacar os ensinamentos dados por um mestre nestes sits 5-max. O Pedro Zagalo teve um papel fundamental na minha evolução e a ele devo bastante do meu sucesso mais recente. Muito do que vou aqui falar, vem da sua forma de jogar e na capacidade de analisar as diversas variáveis a ter em conta.
Ora bem, como sabem jogo estes sits 5-max turbo na Unibet, que pagam a 3, actualmente a 22€. A blind sobe de 5 em 5 mãos e temos 1500 fichas iniciais. O rakeback é de 30% e com a promoção do PokerPT, temos acesso a mais 40% (à volta disto) para torneios ao vivo. Assim, penso que é bastante importante ter um volume elevado de jogo. O que vai muitas vezes acontecer é ter tanto ou mais de rakeback (excluindo os torneios) como de profit. Se ficar even, também não é caso para alarme, é algo bastante natural.
Ao nível de stakes, encontramos bastantes diferenças. O nível de 11€ é facílimo de bater, em que podemos ter um ROI extremamente interessante (facilmente acima de 5%). A 22€ as coisas complicam um pouco, a variância já começa a ter maior influência, mas sinto que continuo a ter edge sobre grande parte dos jogadores. Aqui os valores normais de ROI serão muito inferiores e poderás deparar, como já falei, com meses even ou ligeiramente down. A 55€, embora tenha lá passado pouco tempo, o nível volta a subir mas é preciso ter muito cuidado com esta subida. É uma subida de mais do dobro no BI e aqui a variância torna-se um factor ainda mais importante.
É extremamente essencial jogar neste nível com uma banca muito confortável e sem estar scared money.
Vou-me concentrar nos sits de 22€. Neste nível vamos ter muitos jogadores regulares (e neste caso, por regulares entendo jogadores que jogam em grande quantidade; não tanto regulares em termos de conhecimento aprofundado) e torna-se essencial tirar notas sobre o seu estilo, sobre a sua defesa de blinds, fold a 3bet shove e, mais importante que tudo, a forma como jogam as blinds 100/200+.
Nunca deverás jogar com menos de 50 BI. Terás dias com downsizings de 10/15 BI e temos que estar confortáveis para enfrentar isso sem receio.. O número de 50 terá que ser encarado sempre como mínimo, apenas estarás confortável com 80+ BI.
Posto isto, vamos a aspectos mais concretos.
Blind 10/20 até 25/50
Temos 4 níveis de blinds em que temos que nos preocupar em perder o mínimo de fichas possível. Nestes níveis, temos que jogar super tight e o range para abrir potes deve ser o mais apertado. Vou abrir com AQo+ e 99+. Em jogadas já com raise, com posição, o meu range vai ser parecido. Até a um máximo de 3x a blind, vou colar com PP de 22-TT e AQ+, sendo que com JJ e AK vou alternar algumas vezes entre call e 3bet. O resto farei sempre 3bet. Nestes sits é extremamente -EV jogar em call em trap pré-flop. Superior a 3x a blind, apenas vou colar de 99/TT+ e AK. O limp é extremamente desaconselhável, tirando os PP baixos e médios (até 88), foldando facilmente a um raise considerável. Sem posição, colo um raise normal de 3x a blind com TT+ e AK. Mãos como AJ e KQ estão totalmente fora do meu range nestes 4 primeiros níveis.
Nas blinds, defendo uma postura bastante weak, vou foldar praticamente todas as SB e não vou mostrar resistência na BB.
Em jogo pós flop, também serei bastante passivo, tirando situações em que "bata à boi". Hero calls são totalmente desaconselháveis, calls de 2nd e 3rd pair o mesmo (muitas vezes pensamos: não faz sentido, tou à frente dele de certeza). Lembrem-se: muitos jogadores aqui farão coisas sem sentido. Apenas em casos pontuais deveremos fazer este tipo de calls. Quando bater à boi, devemos tentar rentabilizar ao máximo e quase sempre jogar para stack (excepto contra jogadores regulares que já nos conhecem, com quem será muito dificil jogar para stack pós-flop sem estarmos atrás).
O normal será chegar ao final do nivel 25-50 com 1300-1700 fichas, a menos que tenhamos um spot realmente interessante em que consigamos subir acima das 2 mil.
Blind 50/100 até 100/200
Aqui temos 3 níveis em que as coisas começam a apertar. Aqui teremos todos +- entre 5 e 15 BB's e o jogo terá que ser praticamente todo em préflop. Começa o jogo em que o mais fundamental são as stacks e é isso que vamos jogar. O limp e o complete são totalmente proibidos e o nosso estilo terá que mudar um pouco, embora ainda não muito radicalmente, de acordo com a nossa stack. Até 150, vou shovar praticamente todas as SB em potes sem acção com 10 ou menos BB's. Como é óbvio o nosso range de call tem que ser muito mais restrito e dependerá do jogador que está a shovar, a sua posição, a sua stack e dos adversários. Com a blind a 200, irei shovar na SB com 7 ou menos BB's com praticamente tudo, tendo que ter em atenção a stack da BB. Deixo aqui algumas situações, de blind 200:
UTG 2k
BTN 3K
Hero (SB) 1,7k
BB 800
Fold até ao Hero. Aqui não poderás inventar muito, a BB é obrigada a pagar quase tudo, pois se foldar fica uma situação irremediável, já sem fold equity nenhuma a shove posterior. Aqui o nosso range de shove terá que ser algo restrito, para que não percamos a situação relativamente confortável em que nos encontramos. Não tenho grande problemas em foldar, pois o short continuará a ter praticamente metade da minha stack. Irei shovar algo entre Ax, todos os PP, KJ+, podendo alargar um pouco se souber que este villain é algo weak.
UTG 1,7k
Hero (BTN) 1,5k
SB 2k
BB 2,3k
Fold do UTG. Estamos numa situação em que as stacks estão extremamente equiparadas e aqui o nosso range de call a shove tem que ser bastante restrito, mas temos a obrigação de shovar sempre que for possível, para não cairmos na red line de 1200 ou menos. Os villains nas blinds, apesar de terem alguma vantagem, ficam praticamente mortos se colarem e perderem, por isso também terão cuidado no seu range de call. Aqui irei shovar quase todos os Ax, K9/KT+, QT/QJ, algumas vezes JT e todos os PP. Se tivermos já na red line, a situação muda um pouco de figura, pois o call das blinds representará apenas metade da stack e eles já poderão (e muitas vezes fazem-no mesmo) colar mais light.
Neste momento torna-se fundamental o papel das blinds e teremos que saber muito bem com que range poderemos colar a shove da SB, com uma stack média. Se houver um jogador mais short, vou ser mais passivo, sem exagerar. Se não houver short, poderei pagar de Ax, KQ e 55/66+. Por outro lado, na SB terão que estar preparados para shovar 72o+. Em caso de sermos o big stack, nesta fase ainda não colocarei muita pressão, porque as blinds não representam ainda algo substancial na nossa stack.
Blind 150/300 e 200/400
Neste niveis normalmente fica definido o bubble e quase sempre até chegamos ao HU mas vamos começar numa situação em que ainda não tenhamos bubble. Praticamente sempre teremos 1/2 jogadores shorts com 1-2,5 BB's. Se tivermos nessa situação, resta-nos esperar pelas blinds e não foldar. A nossa fold equity é 0 e por isso, ou fazemos shove com uma mão razoável/boa ou faremos call-all in com uma mão mais marginal na blind, porque a isso as circunstâncias obrigam. Se tivermos uma stack intermédia de 3,5-6 BB's, estaremos relativamente confortáveis mas continuamos em perigo e não podemos perder uma boa oportunidade para shovar e irmos aguentando. Como big stack, vou ser algo "condescendente" com os shorts e vou apertar fortemente com as stacks intermédias, que terão grandes dificuldades em colar, vendo um jogador bastante short. Vou deixar aqui alguns exemplos de situações muito especificas e muito importantes, com blind 400:
UTG 2k
BTN 1,7k
SB (Hero) 600
BB 3,2k
UTG e BTN fazem fold. Aqui estamos perante uma situação em que temos que arriscar, praticamente qualquer mão. Apenas poderei foldar aqui uma mão mesmo muito fraca se souber que o UTG ou o BTN são algum péssimo jogador capaz de se suicidar estupidamente, o que vai acontecer muito poucas vezes (mas que os há, há!). No entanto, regra geral, nenhum deles vai estar perto de blind commited e aqui terás que meter o teu torneio em risco, para aspirar à sobrevivência.
UTG 500
BTN 3k
SB (Hero) 300
BB 3,6k
Aqui estamos praticamente mortos e temos 2/3 da stack investida na SB. O UTG e o BTN fazem fold e nós faremos o mesmo de praticamente tudo. A situação difere da anterior, no sentido em que o UTG vai estar commited às blinds nas próximas 2 mãos. Muito possivelmente ele vai foldar a BB e ficará all in na SB, onde temos hipótese de ficar ITM. Para além disto, se optassemos pelo call-all in, o nosso ganho seria praticamente nulo, porque na próxima ronda de blinds estaremos all in na mesma. Não faz qualquer sentido arriscarmos o nosso torneio, quando podemos passar a batata quente para o UTG. O mesmo aconteceria se o UTG tivesse 800 e soubessemos que na próxima mão a blind subiria para 600, é sempre uma informação que devemos ter em atenção.
UTG (Hero) 3k
BTN 700
SB 1,6k
BB 2,2k
Aqui somos obrigados a fazer shove de 72o+. É a situação perfeita de roubo (atenção, nos niveis mais baixos já não aconselho tanto este movimento, porque teremos algumas blinds a darem-nos calls com mãos inesperadas), o BTN tem 2 BB's e estará em all in nas próximas 2 mãos, as blinds estão relativamente confortáveis, por isso foldarão tudo menos monstros. Deixar passar estas oportunidades é perder dinheiro.
A partir daqui, estaremos quase sempre em HU. Aqui teremos muitas vezes uma disputa de de 5 BB vs 5 BB e a única hipótese é o fold ou shove. O nosso range tanto de shove como de call terá que se adaptar ao villain mas na SB vou shovar praticamente tudo muitas vezes. Quanto ao call na BB a shove, tanto pode ser um pouco mais restrito como ir até Kx, Qx, J8+ (lamento, mas não sei foldar J8, é mais forte que eu) e T9. De qualquer forma, nunca foldarei Ax e PP.
Tudo o que aqui escrevi não é para ser levado como verdade absoluta. Poderei ter aqui bastantes erros, simplesmente é a forma como jogo estes sits. Poderá também estar algo incompleto mas se entretanto me lembrar de algo mais posso ir completando ou acrescentando nos comentários. Deixem as vossas opiniões e dúvidas.
PS - Escrevi isto porque apenas costumo jogar contra um regular português, o BETMANIAC e ele sabe tudo isto e, possivelmente, muito mais. Se se mudarem para as minhas mesas, esqueçam que escrevi isto :D