sábado, 10 de outubro de 2009

Como Jogar Sits 5-Max

Uma vez na vida, vou falar daquilo que eu jogo mais regularmente, para não dizer que é quase em exclusivo: sits 5-max.
Há uns meses atrás, referi que estes sits são uma máquina de fazer rake e que é muito complicado ter lucro nesta vertente. Não mudei de opinião mas penso que se formos especialistas neste tipo de sits, as coisas podem tornar-se mais fáceis. A juntar à possibilidade de ter um bom acordo em termos de rakeback ou outras coisas mais (como no caso da Unibet), penso que poderá ser uma escolha muito rentável.
Antes de começar a abordagem, quero aqui destacar os ensinamentos dados por um mestre nestes sits 5-max. O Pedro Zagalo teve um papel fundamental na minha evolução e a ele devo bastante do meu sucesso mais recente. Muito do que vou aqui falar, vem da sua forma de jogar e na capacidade de analisar as diversas variáveis a ter em conta.
Ora bem, como sabem jogo estes sits 5-max turbo na Unibet, que pagam a 3, actualmente a 22€. A blind sobe de 5 em 5 mãos e temos 1500 fichas iniciais. O rakeback é de 30% e com a promoção do PokerPT, temos acesso a mais 40% (à volta disto) para torneios ao vivo. Assim, penso que é bastante importante ter um volume elevado de jogo. O que vai muitas vezes acontecer é ter tanto ou mais de rakeback (excluindo os torneios) como de profit. Se ficar even, também não é caso para alarme, é algo bastante natural.
Ao nível de stakes, encontramos bastantes diferenças. O nível de 11€ é facílimo de bater, em que podemos ter um ROI extremamente interessante (facilmente acima de 5%). A 22€ as coisas complicam um pouco, a variância já começa a ter maior influência, mas sinto que continuo a ter edge sobre grande parte dos jogadores. Aqui os valores normais de ROI serão muito inferiores e poderás deparar, como já falei, com meses even ou ligeiramente down. A 55€, embora tenha lá passado pouco tempo, o nível volta a subir mas é preciso ter muito cuidado com esta subida. É uma subida de mais do dobro no BI e aqui a variância torna-se um factor ainda mais importante.
É extremamente essencial jogar neste nível com uma banca muito confortável e sem estar scared money.
Vou-me concentrar nos sits de 22€. Neste nível vamos ter muitos jogadores regulares (e neste caso, por regulares entendo jogadores que jogam em grande quantidade; não tanto regulares em termos de conhecimento aprofundado) e torna-se essencial tirar notas sobre o seu estilo, sobre a sua defesa de blinds, fold a 3bet shove e, mais importante que tudo, a forma como jogam as blinds 100/200+.
Nunca deverás jogar com menos de 50 BI. Terás dias com downsizings de 10/15 BI e temos que estar confortáveis para enfrentar isso sem receio.. O número de 50 terá que ser encarado sempre como mínimo, apenas estarás confortável com 80+ BI.
Posto isto, vamos a aspectos mais concretos.
Blind 10/20 até 25/50
Temos 4 níveis de blinds em que temos que nos preocupar em perder o mínimo de fichas possível. Nestes níveis, temos que jogar super tight e o range para abrir potes deve ser o mais apertado. Vou abrir com AQo+ e 99+. Em jogadas já com raise, com posição, o meu range vai ser parecido. Até a um máximo de 3x a blind, vou colar com PP de 22-TT e AQ+, sendo que com JJ e AK vou alternar algumas vezes entre call e 3bet. O resto farei sempre 3bet. Nestes sits é extremamente -EV jogar em call em trap pré-flop. Superior a 3x a blind, apenas vou colar de 99/TT+ e AK. O limp é extremamente desaconselhável, tirando os PP baixos e médios (até 88), foldando facilmente a um raise considerável. Sem posição, colo um raise normal de 3x a blind com TT+ e AK. Mãos como AJ e KQ estão totalmente fora do meu range nestes 4 primeiros níveis.
Nas blinds, defendo uma postura bastante weak, vou foldar praticamente todas as SB e não vou mostrar resistência na BB.
Em jogo pós flop, também serei bastante passivo, tirando situações em que "bata à boi". Hero calls são totalmente desaconselháveis, calls de 2nd e 3rd pair o mesmo (muitas vezes pensamos: não faz sentido, tou à frente dele de certeza). Lembrem-se: muitos jogadores aqui farão coisas sem sentido. Apenas em casos pontuais deveremos fazer este tipo de calls. Quando bater à boi, devemos tentar rentabilizar ao máximo e quase sempre jogar para stack (excepto contra jogadores regulares que já nos conhecem, com quem será muito dificil jogar para stack pós-flop sem estarmos atrás).
O normal será chegar ao final do nivel 25-50 com 1300-1700 fichas, a menos que tenhamos um spot realmente interessante em que consigamos subir acima das 2 mil.
Blind 50/100 até 100/200
Aqui temos 3 níveis em que as coisas começam a apertar. Aqui teremos todos +- entre 5 e 15 BB's e o jogo terá que ser praticamente todo em préflop. Começa o jogo em que o mais fundamental são as stacks e é isso que vamos jogar. O limp e o complete são totalmente proibidos e o nosso estilo terá que mudar um pouco, embora ainda não muito radicalmente, de acordo com a nossa stack. Até 150, vou shovar praticamente todas as SB em potes sem acção com 10 ou menos BB's. Como é óbvio o nosso range de call tem que ser muito mais restrito e dependerá do jogador que está a shovar, a sua posição, a sua stack e dos adversários. Com a blind a 200, irei shovar na SB com 7 ou menos BB's com praticamente tudo, tendo que ter em atenção a stack da BB. Deixo aqui algumas situações, de blind 200:
UTG 2k
BTN 3K
Hero (SB) 1,7k
BB 800
Fold até ao Hero. Aqui não poderás inventar muito, a BB é obrigada a pagar quase tudo, pois se foldar fica uma situação irremediável, já sem fold equity nenhuma a shove posterior. Aqui o nosso range de shove terá que ser algo restrito, para que não percamos a situação relativamente confortável em que nos encontramos. Não tenho grande problemas em foldar, pois o short continuará a ter praticamente metade da minha stack. Irei shovar algo entre Ax, todos os PP, KJ+, podendo alargar um pouco se souber que este villain é algo weak.
UTG 1,7k
Hero (BTN) 1,5k
SB 2k
BB 2,3k
Fold do UTG. Estamos numa situação em que as stacks estão extremamente equiparadas e aqui o nosso range de call a shove tem que ser bastante restrito, mas temos a obrigação de shovar sempre que for possível, para não cairmos na red line de 1200 ou menos. Os villains nas blinds, apesar de terem alguma vantagem, ficam praticamente mortos se colarem e perderem, por isso também terão cuidado no seu range de call. Aqui irei shovar quase todos os Ax, K9/KT+, QT/QJ, algumas vezes JT e todos os PP. Se tivermos já na red line, a situação muda um pouco de figura, pois o call das blinds representará apenas metade da stack e eles já poderão (e muitas vezes fazem-no mesmo) colar mais light.
Neste momento torna-se fundamental o papel das blinds e teremos que saber muito bem com que range poderemos colar a shove da SB, com uma stack média. Se houver um jogador mais short, vou ser mais passivo, sem exagerar. Se não houver short, poderei pagar de Ax, KQ e 55/66+. Por outro lado, na SB terão que estar preparados para shovar 72o+. Em caso de sermos o big stack, nesta fase ainda não colocarei muita pressão, porque as blinds não representam ainda algo substancial na nossa stack.
Blind 150/300 e 200/400
Neste niveis normalmente fica definido o bubble e quase sempre até chegamos ao HU mas vamos começar numa situação em que ainda não tenhamos bubble. Praticamente sempre teremos 1/2 jogadores shorts com 1-2,5 BB's. Se tivermos nessa situação, resta-nos esperar pelas blinds e não foldar. A nossa fold equity é 0 e por isso, ou fazemos shove com uma mão razoável/boa ou faremos call-all in com uma mão mais marginal na blind, porque a isso as circunstâncias obrigam. Se tivermos uma stack intermédia de 3,5-6 BB's, estaremos relativamente confortáveis mas continuamos em perigo e não podemos perder uma boa oportunidade para shovar e irmos aguentando. Como big stack, vou ser algo "condescendente" com os shorts e vou apertar fortemente com as stacks intermédias, que terão grandes dificuldades em colar, vendo um jogador bastante short. Vou deixar aqui alguns exemplos de situações muito especificas e muito importantes, com blind 400:
UTG 2k
BTN 1,7k
SB (Hero) 600
BB 3,2k
UTG e BTN fazem fold. Aqui estamos perante uma situação em que temos que arriscar, praticamente qualquer mão. Apenas poderei foldar aqui uma mão mesmo muito fraca se souber que o UTG ou o BTN são algum péssimo jogador capaz de se suicidar estupidamente, o que vai acontecer muito poucas vezes (mas que os há, há!). No entanto, regra geral, nenhum deles vai estar perto de blind commited e aqui terás que meter o teu torneio em risco, para aspirar à sobrevivência.
UTG 500
BTN 3k
SB (Hero) 300
BB 3,6k
Aqui estamos praticamente mortos e temos 2/3 da stack investida na SB. O UTG e o BTN fazem fold e nós faremos o mesmo de praticamente tudo. A situação difere da anterior, no sentido em que o UTG vai estar commited às blinds nas próximas 2 mãos. Muito possivelmente ele vai foldar a BB e ficará all in na SB, onde temos hipótese de ficar ITM. Para além disto, se optassemos pelo call-all in, o nosso ganho seria praticamente nulo, porque na próxima ronda de blinds estaremos all in na mesma. Não faz qualquer sentido arriscarmos o nosso torneio, quando podemos passar a batata quente para o UTG. O mesmo aconteceria se o UTG tivesse 800 e soubessemos que na próxima mão a blind subiria para 600, é sempre uma informação que devemos ter em atenção.
UTG (Hero) 3k
BTN 700
SB 1,6k
BB 2,2k
Aqui somos obrigados a fazer shove de 72o+. É a situação perfeita de roubo (atenção, nos niveis mais baixos já não aconselho tanto este movimento, porque teremos algumas blinds a darem-nos calls com mãos inesperadas), o BTN tem 2 BB's e estará em all in nas próximas 2 mãos, as blinds estão relativamente confortáveis, por isso foldarão tudo menos monstros. Deixar passar estas oportunidades é perder dinheiro.
A partir daqui, estaremos quase sempre em HU. Aqui teremos muitas vezes uma disputa de de 5 BB vs 5 BB e a única hipótese é o fold ou shove. O nosso range tanto de shove como de call terá que se adaptar ao villain mas na SB vou shovar praticamente tudo muitas vezes. Quanto ao call na BB a shove, tanto pode ser um pouco mais restrito como ir até Kx, Qx, J8+ (lamento, mas não sei foldar J8, é mais forte que eu) e T9. De qualquer forma, nunca foldarei Ax e PP.
Tudo o que aqui escrevi não é para ser levado como verdade absoluta. Poderei ter aqui bastantes erros, simplesmente é a forma como jogo estes sits. Poderá também estar algo incompleto mas se entretanto me lembrar de algo mais posso ir completando ou acrescentando nos comentários. Deixem as vossas opiniões e dúvidas.
PS - Escrevi isto porque apenas costumo jogar contra um regular português, o BETMANIAC e ele sabe tudo isto e, possivelmente, muito mais. Se se mudarem para as minhas mesas, esqueçam que escrevi isto :D

11 comentários:

Anonymous disse...

Loool

o " bater a boi " e o não foldar J8 ta demais ... Looool

boa estrategia para esses tipos de sit´s ...

so uma questao que nem tem muito a ver , quantas tables abres simultaneamente jogando estes sit´s ?

ps: e tens noção que a partir deste momento o pessoal que joga na unibet agora ja te lê como se fosses um livro Lool

abraço goldfish

Tacuara disse...

Boas Luís

Normalmente jogo entre 6/8 sits ao mesmo tempo. Não consigo ter atenção às stacks de todos na fase crucial se jogar mais que isto.

Quanto ao facto de ser livro aberto...não me preocupa sobremaneira porque já reparei que esta é a forma mais vencedora que encontrei nos jogadres destes sits. Por outro lado, só lá vejo esse tal português, o Betmaniac, e que tem um estilo semelhante ao meu. E ele mesmo sabendo que eu na SB vou shovar 72o+, tem que ter cuidado na mesma com o seu range de call. E ele tem, porque é bom jogador.

Abraço

António Vítor disse...

Muito bom artigo.

Parece uma máquina de fazer dinheiro.

Mas e o desafio de evoluir em cash games?

Não será tão rentável, mas parece-me uma opção mais proveitosa em termos de crescimento do jogador de poker tendo em vista ao futuro.

Tacuara disse...

Boas António

Já tentei e nem me agradou nem correu bem, até porque os niveis de rake gerados não se aproximam do que consigo nestes sits, o que neste momento é algo muito importante para os meus objectivos de 2010.

CasperPT disse...

Excelente post.
Curiosamente escrevi há pouco um post no PokerPT precisamente dobre este tipo de SnG.
Pretendo começar a jogar na Unibet (LOL não te preocupes porque jogo níveis muito abaixo dos teus) e estranhei bastante os sit's.
Estive a fazer contas e os de 1,20 são para esquecer pelo que devo começar nos de 2,75. Para este nível qual o ROI que podemos considerar interessante, Já que pela estrutura não é fácil ter um ROI alto?

Parabéns pelo blog.

Tacuara disse...

Boas Casper

Obrigado pela referência

É normal que tenhas estranhado este tipo de sits porque a sua dinâmica é totalmente diferente do normal, até mesmo dos 6-handed. Quanto a ROI, eu não tenho valor exactos, acabo por fazer alguns valores aproximados.

Num mês em que as coisas corram bem, penso que é perfeitamente possivel um ROI até 7/8% (penso que superior a isto é quase irrealista). Em meses menos bons, ficar even já não é nada mau.

Por ex no mês passado tive um mês bastante razoável e o meu ROI não chegou a 2%. Mas isso também já deriva muito do stake, a 11€ no mês de Agosto tive um ROI superior a 6%.

Terás que pensar que a grande vantagem deste tipo de sits é a tua capacidade de te adaptar às especificades destes, retirares o máximo de vantagem disso e a partir daí fazeres um grande volume de jogo, porque o principal que irás tirar ainda será de rakeback e para os torneios.

Abraço

CasperPT disse...

O que me leva a querer jogar lá é precisamente é precisamente a promoção da PokerPT, apesar de saber que no início, pelos níveis em que jogo e pelo tempo que tenho disponível, não vai ser fácil conseguir o rakeback, mas sempre vai contando para os Live.
Ontem fiz uma pequena experiência nos de 1.20 (antes de ter feito as contas e perceber que esses são totalmente ev-) e em 10 (tenho noção que a amostra é ínfima) tive um roi de 11.11% salvo erro.
Uma das dificuldades que tive foi no multi tabling. Noutros sites consigo jogar à vontade 4 mesas ou mais. Na Unibet, como são só 5 jogadores, a acção é muito rápida e só consigo, para jogar sem stress, 2 mesas ao mesmo tempo. Acho que com treino de alguns dias vou começar a aumentar o número de mesas.

Usas o Holdem Manager? Ele não está a detectar os sits automaticamente e às vezes junta 2 ou 3 sits com se fosse só um o que faz com que tenha que apontar os resultado para no final verificar se está tudo correcto. Tens o mesmo problema?

Já agora, quantos torneios jogaste em Setembro para conseguir aqueles resultados?

Tacuara disse...

Uma amostra de 10 é, como dizes, infima e nunca poderá servir de base de apoio.

Sim a acção é constante, mas lembra-te que apenas deves entrar tu na acção a partir da blind 100. Acredito que nesses niveis o pessoal mata-se todo muito facilmente e nem precisarás de mexer grande coisa para ir a ITM. Entrando em ITM, ficar em 2º ou 3º é praticamente o mesmo, o único pensamento é ganhar. Com a prática conseguirás jogar 5/6 mesas sem grande dificuldade.´

Não uso HM para sits, aliás nunca usei (apenas quando fui ao ring). Quando havia full table e 6-handed, eu conhecia praticamente todos os jogadores de olhos fechados e não há melhor base de dados do que essa. Aqui nestes sits sinceramente não acho muito importante mas podem-me provar o contrário.

Em Setembro fiz cerca de 1500/1800 sits, não só porque dediquei muito tempo mas também porque joguei muitos extremes, em que a blind sobe de 2 em 2 mãos...é uma doença!!!

CasperPT disse...

Se quiseres, dá-me o teu mail e assim podemos continuar esta "conversa" sem estarmos a encher o blog com coisas que podem não interessar a todos. O meu é casperpt.poker at gmail dot com.

kid disse...

muito bom artigo!
obrigado :)

Anonymous disse...

Nao acredito!! Encontrei alguem que tem o mesmo problema que eu com o J8. É doença!