sexta-feira, 5 de março de 2010

Unibet Open Dia 1A

Ora bem..4ª Feira foi dia de deitar bem cedo, pois não tinha dormido quase nada no dia anterior. Acordei cheio de genica e vontade de jogar. É óptimo o torneio ser no edificio do hotel,desço o elevador, umas escadas e tou lá, assim vale a pena!

Sento-me na mesa e acabei por rapidamente tirar uma "fotografia" dos jogadores. Rapidamente percebi que havia 2 bons jogadores, colocados à minha esquerda, outro muito agressivo com o qual joguei bastantes potes e os restantes eram fracos, sendo que o Arribax, colocado na minha mesa, só chegou a meio do 2º nível.

No 1º nível não tive grande história, apenas no final do nível consegui 1 bom pot em que flopei nuts flush com KT de ouros, cerca de 5 mil fichas. Já o 2º nível foi fantástico. Em primeiro lugar, faço raise 275 com KQo, levo 3bet de um dos bons jogadores na SB e após bastante reflexão a BB, provavelmente o pior da mesa (o tipo de jogador que o estilo dele dizia absolutamente tudo) dá call e eu dou call também. Flop KQ6, com 2 espadas, o jogador que deu a 3bet sai em lead de 1,7k, o outro dá raise para 3,6k e deixa 3,5k atrás. Eu e a SB tinhamos cerca de 15k antes do inicio da jogada e a verdade é que nenhuma das opções me parecia excelente. Assim, optei pelo shove, a SB só me vai pagar com set e tenho praticamente a certeza que a BB tem AK e nem vai demorar muito a passar a massa. A SB acaba por foldar a muito custo e a BB após pensar um pouco dá call com...claro, AK. Holdou e siga para as 25k.

Confesso que neste nível tava-me a bater o queijo algumas vezes. Faço raise com 65 de espadas em MP, levo 3bet de um jogador fraco, há 1 call e eu resolvo ir lá cheirar. Flop vem A86, com 2 espadas, esse jogador bet 1,6k e eu dou apenas call porque contra aquele jogador é mesmo melhor só jogar ABC. Turn vem blank e ele dá-me free card, ao qual eu agradeço. River vem o queijo, faço bet 1/2 pot (podia ter tirado muito mais valor, ele não largava o seu A :( ) e ele quando vê a minha mão chamou-me todos os nomes lá na língua dele.

Daqui até ao jantar foi bastante tranquilo, sem jogo mexi-me razoavelmente sem spots muito interessantes. Apenas 2 situações de registo...faço raise com AK, levo 3bet do jogador muito agressivo, ele tem 12k no total, coloco-o em all-in e ele paga com QQ. Flop bla bla bla Turn bla ACE ON THE RIVER :D Vamossss! Aqui fico com 42k. Na mão antes do jantar, raise UTG, eu dou call com AQ em MP e as blinds também pagam. Flop vem A97 rainbow, UTG bet 1k, vejo que ele tem cerca de 5,5k para trás e para ele já não vou largar. Decido-me pelo raise para 2,5k para ver onde andam as blinds, que foldam rapidamente, o UTG shova...bem...não é infoldável, é bem possível que tenha AK mas ele tá short e a minha decisão já estava tomada..ele tinha mesmo AK e pronto...desci, penso eu, para as 35k (contagem relativamente aproximada...quando cheguei vi que tinha 33k, a minha stack estava numa disposição diferente e acho mesmo que fiquei sem 1/2k mas se já em Portugal isso já aconteceu 2x e não consegui fazer nada, pois não tenho provas, quanto mais no estrangeiro, onde não me consigo exprimir bem em inglês).

Depois do jantar, as coisas correram bastante mal. Bastante card dead, comecei a abrir mais light mas quase sempre a levar 3bets ou calls para depois ver flops manhosos e tal... Entretanto perco um pot bastante grande, em que jogo em call no BTN com A8s a raise MP, flop 754, check check (a minha intenção era jogar já em raise aqui), turn 3, ele bet 1,2k, eu raise para 2,8k, ele call. River 3, ele check e eu bet 4,8k e ele acaba por dar o que no meu entender é um hero call, com A2. Ele simplesmente só está à frente de air, apenas e só..mas pronto.

Entretanto consigo eliminar 1 jogador muito short com a melhor mão da noite, 99 vs AJ, volto às 30k e o vazio prolonga-se mais 2h..até que a minha imagem já está de novo bastante melhor e resolvo começar a mexer-mais, pois não me interessa ir para o dia 2 com menos de 20k. Dou uma 4bet com JTo a um jogador que tinha a certeza absoluta que me ia dar 3bet light; jogo em check-raise num flop T83 com KQ a um jogador muito muito mau e aí ganho um pote bastante interessante. Elimino ainda mais um jogador bastante short, em que ele shova do BTN e eu shovo na SB com AQ. Ele tem 96, logo no flop vem Q, no turn ele fica em flush draw mas holdou. Mais uma ou 2/3 bets que acabaram por correr e consegui aguentar-me por volta das 30k até ao final do dia.

Estou bastante contente com o que fiz e essa é uma sensaçao agradável. Realmente estive a runnar bastante bem no inicio mas num torneio em que se joga muitas mãos e ontem foram 10h, acabei por ter até relativamente pouco jogo. Para amanhã, tenho 25 bb's iniciais, alguma margem de manobra no inicio, que será absolutamente fundamental. 

Hoje era o dia reservado para passear. Ontem acabei por me deitar bastante tarde e hoje já acordei eram 13h. Fui dar uma volta ate à outra margem do rio. A cidade de Budapeste está dividida em duas margens, a que eu me encontro chama-se Peste e a outra Buda. Buda pareceu-me mais interessante e fui até lá um pouco mas o frio hoje era absolutamente insuportável. 7 graus negativos a meio da tarde, com um vento cortante...só deu mesmo para um passeio de hora e meia e tive que voltar para o hotel.

Para amanhã está reservado um dia complicado e que espero que seja bastante longo.

Quero agradecer ao pessoal que tem dado força mas que não tenho podido responder às SMS, pois tou com problemas a esse nível, só consigo fazer chamadas. Um abraço para todos! 

quarta-feira, 3 de março de 2010

Em Budapeste

Primeiro objectivo: sobreviver à viagem de avião...confere!

Quem me conhece sabe que eu tenho uma fobia um pouco extrema a alturas. Assim, a minha primeira viagem de avião era, no meio disto tudo, o meu maior receio. Acabou por correr tudo razoavelmente, a viagem fez-se bem e penso que já consegui afastar um pouco esse estigma.

Cheguei há cerca de 2 horas e ainda não deu para fazer grande coisa, Entre check-in no hotel e no torneio, andar à procura dum sitio para comer e dar uma vista de olhos nas redondezas, ainda não posso dizer muito sobre a cidade. Do caminho do aeroporto deu para ver que as zonas mais afastadas do centro são algo degradadas mas a zona onde estou parece ser bastante boa e na 6ª Feira quero explorar um pouco mais. Enquanto se via o Sol, a temperatura até que nem era muito má mas mal caiu a noite...parecia o típico natal em Bragança!

Ainda não encontrei portugueses, embora esteja à espera de ver alguns amanhã. Jogo já amanhã no dia 1A e as expectativas passam por fazer um bom torneio, pelo menos com um desempenho melhor que no Algarve, onde saí claramente desagradado com o meu jogo.

Vamos lá ver o que isto dá!

segunda-feira, 1 de março de 2010

Poker Fevereiro

Encerrei o mês mesmo em cima da meia noite. Hoje foi o primeiro Domingo desde há muito tempo que não joguei qualquer MTT. Nos últimos dias estive virado mais para os sits e quase atingi o objectivo a que me tinha proposto, de 4k de rake este mês (foi mesmo por bastante pouco que não o atingi). Obviamente que a race ajudou mas, por outro lado, sem aqueles dias na Figueira e os vários que dediquei em exclusivo a MTT's, provavelmente teria ultrapassado essa barreira facilmente.

Ora bem, em termos de sits foi um mês razoável. Tendo em conta que a primeira semana correu bastante mal, acabar 700€ up com rakeback acabou por ser relativamente positivo.

Já em MTT's, voltei a ter um mês bastante negativo, terminando cerca de 350€ down. Obviamente que este valor acaba por ser inflaccionado pelo facto de ter aumentado, e muito, o meu volume de jogo nesta vertente e só agora no final impûs regras. Por isso, os MTT's serão para explorar na medida do possivel, nos próximos tempos, pois dentro de um mês estarei, com certeza, atulhado de trabalhos do mestrado. No entanto, quando for possivel quero jogar.

Sendo assim, termino o mês com um resultado de 350€ up, algo medíocre mas que tendo em conta que ganhei o pacote para o Unibet Open, que dei um avanço decisivo para ir a Vegas, acabo por sair relativamente contente deste mês.

Já estamos em Março e era bonito este mês dar muito!! A começar em Budapeste!!!

terça-feira, 23 de fevereiro de 2010

Meter Juízo na Cabeça

Finalmente meti juízo na cabeça e impus regras a mim próprio para jogar MTT's. Estava a cometer bastantes erros, ao nível de gestão de banca nesta variante, algo que sempre foi um dos meus pontos fortes.

Como já tinha referido, deixei de jogar MTT's na Full Tilt, porque de facto considero que não é o sitio ideal para os jogar. Na Stars, tenho uma oferta de torneios muito melhor e mais diversificada. Para além disso, deliniei que apenas vou jogar torneios de 11$ ou de 5$ com R/A, até conseguir ter uma banca confortável.

Tenho conseguido fazer algumas deep runs mas até agora sem resultados bons. Ontem ainda fiz FT de um de 11$ mas acabei por perder logo em 9º lugar. Estive sempre bastante bem no torneio, bastante seguro e sempre em rota ascendente, quase sempre no top10. No entanto, a partir do momento em que ficamos 30, estive totalmente card dead e apenas me fui safando porque a minha mesa era bastante passiva e lá consegui fazer umas 3bets mais light, que me permitiram aguentar com uma stack razoável. No entanto, entro short na FT, um ou dois roubos mal sucedidos e acabei por perder, ao shovar na BB a raise do CO, com A6, batendo em QQ.

Ao nível de sits, desde que acabou a race tenho jogado muito pouco. Até ir para Budapeste quero concentrar-me mais nesta vertente, pois nas últimas duas semanas quase só joguei MTT's.

Para finalizar, até ao fim-de-semana teremos aqui a primeira intervenção de Pedro Zagalo (ahah meter pressão senão não fazes nada :P), a relatar as mãos mais interessantes do seu torneio na Figueira da Foz.

Fase Decisiva

Parece-me indiscutivel que o Benfica tem sido, globalmente, a melhor equipa do campeonato. O Braga tem conseguido manter uma grande solidez defensiva, aliada a uma boa eficácia, mas ao nível de jogo penso que cairá naturalmente, como se viu no jogo do Dragão.

No entanto, nas últimas semanas, comecei a ficar algo preocupado. O Benfica realizou vários jogos e as exibições têm sido bastante fracas, contra opositores de bastante menor valia, tirando o jogo com o Sporting, em que com uma mistura de titulares e suplentes, realizaram um bom jogo. Ainda assim, em Setúbal, em Berlim e em casa com o Belenenses, deixaram muito a desejar e adivinhava-se uma preocupante quebra de forma.

Felizmente, a ideia parece não confirmar-se. O Benfica fez hoje, frente ao Hertha, um dos melhores jogos da época, em condições que, em primeira análise poderiam favorecer mais os alemães. É verdade que esta equipa do Hertha é muito fraca, pouca oposição criou, mas foi uma exibição bastante boa na mesma, belas combinações, grandes jogadas, a criarem golos que acabaram por ser fáceis.

Fiquei extremamente agradado com a exibição do Di Maria (e que bom era que ele mantivesse este nível regularmente...) e do Aimar, dois jogadores que se têm mostrado em baixo de forma nos últimos tempos. Penso que a aposta em Rúben Amorim deveria ser para manter, pois o Ramires está esgotadissimo.

Vamos entrar na recta final da temporada e concordo com Jorge Jesus. É possivel fazer um brilharete na Europa mas as atenções têm que estar viradas para o campeonato. Cada jogo vai ser uma verdadeira batalha, com as contas no top 3 tão equilibradas.

O Braga, como já referi, penso que poderá quebrar neste fim de época mas continua a ser um adversário muito temível. O Porto, como adivinhei, melhorou bastante com a entrada do Rúben Micael mas continua a ser algo irregular, penso que precisa de maior estofo e entrosamento para conseguir lutar até ao fim pelo título.

sexta-feira, 19 de fevereiro de 2010

Mudança

Como referi no antigo blog, devido a problemas de feed, o novo blog está em http://tacuara7.blogspot.com/ mas mantem o nome de Coisas e Cenas.

PS - Já confirmei e neste novo site já está tudo correcto!

quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010

Knockout Figueira

Foram 6 dias de muito poker, tanto live como online. Seguimos 8 para a Figueira da Foz na 5ª Feira, para logo nesse dia jogarmos o satélite para a etapa regular. Nesse torneio não tenho grande coisa para contar, nas primeiras horas estive bastante bem e consegui subir a stack até a um nível que, em seguida, me permitiu apenas gerir a stack, passando por uma fase mais complicada, onde estive completamente sem spots para poder ganhar umas blinds. Lá mais para o fim, conseguir arranjar alguns spots, o que me permitiu ganhar a entrada sem grandes dificuldades, sem me meter em aventuras, sem nunca estar em all in-call e tendo apenas eliminado um adversário. O fim-de-semana começava bem e era hora de me preparar para o dia seguinte, para jogar o dia 1A.

Calho numa mesa com muitos sit outs e onde apenas conheço o Horgan, que é BB quando eu sou BTN. Estive pouco tempo nesta mesa e apenas destaque para a 1ª mão com este, em que flopo trio de 6 mas ele acaba por descontrolar 1 pouco a acção com KK no flop, acabo por ganhar 1 pot grande mas em que podia ter tirado mais value no river. Vou para uma mesa muito forte, com Esmone, Alex, Ricardo Guimarães, Pedro Zagalo e de novo com o Horgan. Nesta mesa volto a não ter spots muito interessantes, tirando quando levo com 3bet shove do Ricardo, já bastante short, e dou call de AK, 1/3 da minha stack. Consigo vencer os 88 e volto a mudar de mesa. De seguida, acontece-me algo bastante desagradável, que apenas fui confrontado mais tarde. Sentei-me no lugar certo mas na mesa errada. Isto poderia ser algo sem importância se já não tivesse ganho alguns potes nesta mesa, inclusive um em que deixo o Jomané bastante debilitado. Numa board KK2QK, jogo em check-call a 2 barris grandinhos do Jomané com 88, e no river check check e ele faz muck. Depois de se perceber o meu erro, mudo de mesa. Nessa nova mesa, volto a reencontrar o Esmone e de resto só venho a encontrar o Pastel, que acabou por fazer FT, ao qual dou os parabéns!

Nesta mesa, as coisas começam bastante bem e sinto que estou a conseguir dominá-la. Consigo eliminar mais um jogador, em que faço raise com 55 e ele faz all in de mais 200 fichas com AK, e não só não bate A nem K, como faço flush no turn. Passado algum tempo, faço raise MP para 800 com K9s, levo insta 3bet para 2k de um jogador que eu já sei das suas criatividades, vejo que a sua stack compensa ir ver o flop e acabo por pagar. Flop vem K32 e é check check. Turn 4, e ficam 2 ouros...ok top pair e flush draw, ele tem 4,5k atras, coloco-o all in, ao que ele dá rapidamente call com 77 e siga para as 26,5k. A partir daqui...foi o vazio!

Começo a abrir vários potes e a levar calls de vários jogadores, em que o flop era tipo nojento e vou caindo aos poucos. No entanto, nada de preocupante até que abro com A5s em MP, levo call do Esmone e de um jogador na SB que estava a pagar tudo. Flop vem KTT, SB check, eu check e o Esmone estraga-me, de certa forma, os planos ao checkar também, era algo que de facto não esperava. Turn vem x, SB check e eu faço bet de 1,9k, o Esmone dá call e a SB fold. Sei que aqui ele tem um K com kicker médio, tenho a ideia que ele me acha um jogador relativamente certinho pós-flop, apesar de estrar a abrir vários pots e que posso faze-lo largar K8/K9 ou até mesmo KJ e KQ. Embora a jogada pudesse ter resultado melhor se a acção tivesse começado logo no flop, penso que ainda tenho boa margem para representar um T. Faço bet de 4,4k para um pot de 7,5k e ele após bastante pensar, e acho que mesmo prestes a foldar, acaba por pagar de K9.

Neste momento a minha stack está em queda, começo a não ter stack para abrir em certos spots e foldar e como a minha imagem não está boa, acalmo a acção. Já com a blind a 600, shovo no CO com KQs, com 12,5k de stack, depois de um shove UTG de 4k. É algo discutivel mas sei que o range daquele jogador pode ser bastante largo e tenho uma equity de +-40% contra o range dele. Nesta altura achei que era mais importante ganhar ali um pot de 10k e voltar a ficar acima da média e acabei por shovar para isolar. Ele tinha AJo e no flop vem AQ9, com 2 espadas. Hum...50-50 que desta vez não bate para mim e fico com 8,5k. Pago umas blinds e fico reduzido a 7k, faço raise com QJs e levo call do jogador que está a pagar-me tudo. Flop vem Q53, faço bet a deixar-me commited, ele shova e mostra AA, gg me!

Apenas voltaria a jogar 2ª feira, no torneio de Carnaval. Tenho o Phounder, o Hencus, o Vitor Moreira e o Xanaxana na minha mesa. Logo na 1ª jogada perco grande parte da stack, em que faço straight no turn e no river, em que dobra a Q, o villain joga em check raise e eu acabo por dar um mau call para ver o full house dele. Ganho um pequeno pot ali, perco outro...e estou rapidamente reduzido a muito pouco. Com apenas 8 bb's, com a blind a 300, shovo A5 no CO e levo call da BB com 77. Flop vem KJT, not bad..e no river vem A, ok mais um fôlego. Em seguida, shovo no BTN com QJ a um raise do Xanaxana no CO, que estava a abrir muito light e ele após quase foldar, acaba por pagar de AT. A board vem Jxxxx e finalmente voltava à stack inicial. No entanto, não iria demorar muito a que fosse eliminado, após shovar a 1 raise de uma senhora com AQ, ela dá-me insta call de KK e desta vez não havia nada a fazer. Foi daqueles momentos em que me faltou alguma paciência e discernimento, aquela voz a dizer-me "calma, isto não é o spot certo"..e de facto, não era mesmo.

Ontem, joguei o Torneio de Encerramento, os primeiros niveis correram bem e praticamente fiz dobrar a minha stack, sem grandes pots, tirando um contra o meu amigo Vimavisi. Com uma mesa tão passiva, acabei por me entusiasmar e acabei por escolhar o spot errado. Raiso com Q4 e levo call de um jogador. Flop vem 665, 2 copas e levo call à minha bet. No turn 6 faço nova bet, para fazer foldar um flush draw e um full house médio. O jogador em questão era muito muito tight e penso que o faria foldar 88/99, talvez até TT, até porque eu tinha uma boa imagem na mesa. Ele paga e aqui devia ter fechado a torneira. No entanto, o river é bonito para eu bluffar, K, e faço rápido shove, para levar com ainda mais rápido call de A6...ups, isto não correu bem!

Encontro-me num misto de sensações, joguei bastante bem alguns potes, embora continue a cometer um ou outro erro que são cruciais e que comprometem a stack.

Foi, também, um fim de semana aproveitado para jogar muito online. Nesta vertente, em que sinto que estou a melhorar bastante, as coisas correram-me francamente mal e encontro-me numa fase bastante frustrante. Aí o saldo já acaba por ser negativo. Ainda assim, deu para tomar algumas decisões, como o facto de ir deixar de jogar MTT's na Full Tilt, para me mudar para a Stars.

Quanto a torneios live, terei o Unibet Open no inicio de Março e depois até Julho não faço a minima ideia de como será. Gostei relativamente do torneio na Figueira mas não é algo que me faça lá voltar muitas mais vezes. Iria jogar a etapa especial do Solverde, se não estivesse em Budapeste. Assim, até Junho, irei jogar algum Betfair que surja e possivelmente qualquer outra coisa interessante que me dê na cabeça.

terça-feira, 9 de fevereiro de 2010

Febre do Poker

Há uns tempos atrás a minha mãe questionou-me porque é que nunca mais liguei a TV que tenho no quarto, ao lado do PC. Respondi-lhe que tenho mais motivos de interesse no PC e muitos menos na TV. Esta resposta nunca fez tanto sentido como hoje.

Soube há uns dias da reportagem que iria ser exibida na SIC e rapidamente isso despertou em mim alguma desconfiança. TV's privadas em Portugal são um lixo autêntico, viradas para um público que não tem vontade de pensar, que não quer aprender mais e mais, quer apenas lançar intrigas e motivos de discussão para o café da manhã seguinte.

Ainda assim, não foi o suficiente para me fazer ficar em casa e trocar o visionamento deste por um café. Ao chegar a casa vejo toda a polémica instalada no PokerPT. Não me deitei enquanto não vi a reportagem.

Quero deixar alguns pontos aqui bem claros:

- A reportagem foi feita com más intenções, ponto final! A predisposição do jornalista, a forma como provoca os jogadores entrevistados, mostra isso perfeitamente. Esse senhor, se é assim que merece ser tratado, calculo que faça reportagens no seu dia-a-dia. Cada vez que estuda um tema, deve aprofundá-lo. Ora isto claramente não aconteceu desta vez. Estar ali aquele jornalista ou qualquer leigo na matéria era a mesma coisa, pois o preconceito (que atenção, é natural em que não conhece o jogo) estava sempre presente e de uma forma provocadora. Aliás, como já vi o António Palma a dizer no forúm, esta reportagem teve um tom totalmente inesperado, o que leva a crer que, tirando aquela pergunta do "dinheiro fácil", o resto terá sido num tom mais amigável, digamos assim. Pelo que outras pessoas relataram, vários jogadores preocuparam-se em explicar tudo o que envolve o Poker, perderam tempo a explicar-lhe pormenores essenciais que fariam qualquer pessoa, pelo menos, tentar ver se as coisas eram realmente assim.

- Não foi o caso. Ora daqui tiro duas conclusões, sendo as duas preocupantes: ou o jornalista é um autêntico atrasado mental, o que me preocupa no aspecto em que espero que as universidades estejam a formar profissionais decentes e não pessoas que à primeira oportunidade esquecem as regras de ouro da sua profissão; ou então simplesmente trata-se de uma reportagem encomendada, o que, infelizmente, se afigura como o mais provável. Mas já aí vamos, para não ser acusado de teoria da conspiração

- A reportagem começa logo muito mal. Antes mesmo de falar do poker em si, começa-se logo a falar de viciados em jogo. E sobre isto há muito a falar, sem dúvida.

- O Rodrigo diz que tem um problema com o jogo. Rodrigo, estás enganado. Tu tens um problema de distúrbios mentais. Passo a explicar: pessoas que têm sorte no inicio, há muitas. Pessoas que se deslumbram e jogam em niveis mais altos do que deviam, também há muitos. Mas aqui começa a tua primeira estupidez. Para jogar poker, é necessário estudo, muito estudo. Se não estudaste o jogo, não venhas dizer que perdeste dinheiro com azar. Não, perdeste dinheiro porque és estúpido. É como amanha desatares a comprar acções duma empresa que toda a gente sabe que está falida mas que tu não sabes porque não estás dentro do assunto. Em segundo lugar, outra regra de ouro no poker: apenas joga nos niveis em que te sentes confortável. Se não te sentes confortável a jogar a 100€, desce para 50€. Se não te sentes confortável a 50€, desce para 20,10,5,1 euro...ou joga playmoney. Agora vou à parte dos distúrbios mentais. Uma pessoa que diz que arranja desculpas para faltar a um funeral para jogar poker, desculpem não é um viciado, é sim uma pessoa com problemas mentais gravíssimos e já teria que os ter antes.

- Eu falo por mim. Talvez ande mais caseiro, talvez. No entanto, continuo a ter os meus amigos (felizmente não são poucos), estou a frequentar um mestrado e com bons resultados. Passo exactamente o mesmo tempo no computador. Só que em vez de jogar Football Manager, jogo poker, é simples. Tenho tempo para tudo.

- Quanto ao outro senhor, de mais idade, meus amigos desloquem-se aos casinos portugueses e vejam a quantidade de pessoas de mais idade a correrem para as portas na abertura destes. Em Espinho, é uma coisa impressionante e nenhum destes vai jogar poker. Vão jogar jogos contra o casino, jogos em que têm as probabilidades altamente contra eles.

- É neste ponto que mais uma vez tenho que criticar duramente este jornalista. De um momento para o outro passa-se de poker para roletas, blackjacks e, mais grave que isso, para o video poker, sem explicar as devidas diferenças. Ora o video poker não passa de mais uma slot machine banal e ridícula, nas quais eu nunca gastarei um cêntimo que seja. Eu, "suposto viciado em poker e possivel destruidor de fortunas e familias", recuso-me a, literalmente, entregar dinheiro a casinos. Cada vez que se insere uma moeda numa slot, parece que se ouve o Stanley Ho a ecoar aos ouvidos "Obrigado pela sua estupidez, volte sempre!".

- Passemos aquele psicólogo. Eu não sei o que ele conhece do jogo mas duvido que seja grande coisa. Problemas com o jogo sempre houve. Vícios há em tudo. Tudo o que possa ser consumido em excesso torna-se um vício, podendo ser mais ou menos grave. As pessoas que se deixam viciar completamente pelo poker estão mais fracas psicologicamente e, por isso, se não fosse pelo poker, seria por outro jogo qualquer. Não se trata de um problema do jogo mas da pessoa em si.

- Ele diz que há pessoas que perdem o controlo sobre o dinheiro que gastam no poker. Exacto, como há pessoas que perdem o controlo sobre o que gastam em viagens, em carros, em tabaco, em casas, em prostitutas, em restaurantes, em bebida, bla bla bla, ficava aqui o resto da noite. Mais uma vez sou levado a concluir, o problema não está no poker, está na fraqueza das pessoas. Mais uma vez falo um pouco sobre o meu caso. Recebi através de um site 50$ para jogar na Full Tilt. Já tinhas umas luzes do jogo e, por isso, até começou por me correr bem. No entanto, como não me dei ao trabalho de estudar para evoluir e sequer de saber o que era gestão de banca, os 50$ que se tinham multiplicado por 5 desapareceram rapidamente. Nisto, vejo outra promoção, que me dava 50$ para jogar na Tony G. Em duas semanas, transformei estes em 290$, levantei-os na íntegra e depositei 60€ na Unibet, onde me mantenho até hoje. Conclusão? O meu investimento financeiro no poker é igual a ZERO! Nunca tirei dinheiro do meu para jogar. Tudo o que invisto no poker é dinheiro gerado no poker.

- Fala que algumas pessoas ficam sem dinheiro para férias por causa do poker. Engraçado, no meu caso é precisamente o contrário. Foi o poker que me proporcionou poder elevar a minha qualidade de vida e fazer férias com o meu dinheiro. Para além disso, permitiu-me poupar uma boa importância para o futuro, que está indisponível para ser utilizado no curto prazo. Sem querer elevar-me como fantástica pessoa, a que conclusão chegamos? A mesma de sempre, o problema não está no jogo, está na pessoa. Trata-se de uma questão de ter capacidade ou não de gestão, controlo e visão de futuro. Como em tudo, as pessoas que falham nisto são perdedoras, seja no poker, na vida empresarial, na bolsa ou em qualquer outra coisa onde possamos investir o nosso dinheiro. O importante é que se invista dinheiro naquilo que dominamos e naquilo que percebemos que tem uma boa rentabilidade esperada. Se eu não perceber nada de bolsa (que não percebo, embora queira mudar isso) não vou gastar dinheiro na bolsa. No poker é igual, quem não sabe jogar, é devorado por quem sabe. Como em tudo na vida.

- Engraçada é, também, a forma como é encarado o desinteresse do Michel e do Palma pelas praias. Ok,as Bahamas podem ser, de facto, paradisíacas. Mas há algum mal assim tão grande que eles simplesmente prefiram ficar no seu quarto a trabalhar? Sim, porque esta é a actividade deles, é a profissão deles, é dali que retiram o seu rendimento e gostam do que fazem. Se naquele hotel estiver um empresário embrenhado no seu negócio importantissimo que veio ali realizar, alguém o vai chatear por ir ou não à praia? É óbvio que não. Todo esta má imagem transparecida vem, apenas e só, do preconceito criado e reforçado por este reportagem, que eles não vão à praia porque tão viciados, porque não conseguem largar o portátil, porque o vício e a ganância de ganhar mais dinheiro falam mais alto.

Pegando nestas últimas palavras concretizo: o mesmo dinheiro que moveu este jornalista nesta sua cruzada. Nenhum repórter encara um tema com a forma tão agressiva e despropositada como ele encarou esta realidade do poker. Tendo em conta que há varias instituições que nos últimos tempos têm-se esforçado em denegrir a imagem do poker, com as mesmas razões invocadas nesta reportagem, sou levado a concluir que esta reportagem nasceu, foi desenvolvida e concluída com uma profunda má-fé e um próposito: fazer com que o poker volte a ser mal visto, de forma a que possam manter-se os monopólios existentes e criar outros, como foi revelado, aliás, muito directamente por aquele responsável de um casino.

Finalmente, tenho a deixar os parabéns à Santa Casa da Misericórdia. Parabéns por ter sido a empresa mais lucrativa no ano transacto, a ultrapassar os tão diabolizados bancos. Parabéns, ainda, por terem conseguido em uma noite, arruinar todo o trabalho de credibilização de um jogo de inteligência, cálculo, análise de pessoas e tantas outras variáveis, que é o poker. O dinheiro do Euromilhões faz milagres. Pelos vistos, há sempre um contemplado, a mesma Santa Casa. Que assim se pode dar ao luxo de ajudar um pobre jornalista que, quem sabe, nem dinheiro para 1 maldito cigarrito tem.

PS - Agradeço, também, a todos os envolvidos nesta produção, que a partir de hoje falar sobre poker com qualquer leigo na matéria, mais concretamente com a minha família, seja um assunto de "cortar à faca". Durante muito tempo tentei passar a mensagem sobre o que realmente é o poker e as suas diferenças para os jogos de casino. Obrigado SIC e obrigado SCM por voltar a ser visto como o filho, sobrinho, amigo, ou seja lá o que for, que joga poker e que por isso vai arruinar a sua vida. O que vale é que há sempre os Jogadores Anónimos...mas de roleta e afins não percebo nada, não sei se se me irei identificar com os restantes.

segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

From 69€ to 10.000€

"Este mês recebi 69€ de rake back, e como tal pensei….. e que tal propor-me um desafio realista? E pensei em 100.000€ ao fim de 1 ano, mas esse era muito irrealista então…. Pensei…. Mas se for 10K em 3 meses, parece muito mais aceitável!

É o que vou fazer! Não vou jogar primordialmente no site onde tenho esta banca enorme! Mas quando o fizer é com este objectivo!!! Se este objectivo for alcançado pago uma mariscada aos meus Amigos!

Regras do desafio:

1- Nas primeiras 1.000 mãos não posso ser alvo da variância ou tudo vai por água abaixo!

Até lá……"


Por João Candeias

Budapeste Bora Lá!

Bem, já esperava ganhar mas não com esta expressividade. A race acabou por ser um cabaz épico e pronto, lá vou eu estrear-me em torneios no estrangeiro.

O balanço final acaba por ser positivo. Ganhei o pacote para o Unibet Open e fiquei umas migalhas up com o rakeback.

Bonito bonito era fazer uma gracinha em Budapeste :D

PS - Repito, nunca mais me meto nisto...que semana doentia!