Nova Rubrica

O post número 100 do Coisas e Cenas é especial. Não por ser o 100 mas sim porque marca o inicio de algo que eu há muito queria fazer: responder às crónicas idiotas e hipócritas de Miguel Sousa Tavares em A Bola. Tenho apenas pena que ele, provavelmente, não leia o que eu escrevo.

Este rubrica vai ter o nome de "Ó Seu Ganda Filho Duma Cabra" e o primeiro número começa a partir de....agora:

Miguel Sousa Tavares está sempre a falar dos apoios que, supostamente, a Câmara de Lisboa deu a Benfica e Sporting, na construção dos seus estádios. Tema interessante para falar, principalmente vindo de um portista que nem sabe em que se meteu. Ora aqui vai.

Pelos vistos, a Câmara de Lisboa deu alguns apoios financeiros a Benfica e Sporting para a construção dos seus estádios. É bem possível e compreensível. O Estádio da Luz e de Alvalade são 2 centros da cidade, que atraiem muita gente, principalmente em dias de jogos. Se uma Feira do Livro, que dura 1 semana, e que apenas dá lucro a entidades privadas, tem um subsídio de 200 mil euros anuais, porque não haverão de ter os clubes, que trazem muita gente à cidade, já para não falar do Euro 2004 em si?

No entanto, isto faz muita confusão para MST. Porque apesar de ele ser de Lisboa, tem o complexo dos portistas (não dos portuenses): complexo que os governantes de Lisboa não fazem as coisas para melhorar o País ou até só para melhorar Lisboa, fazem sim para prejudicar o Porto, porque é uma região non grata para os portugueses e que é pena os espanhóis não terem preferido ficar com o Porto em vez de Olivença.

Na verdade, MST devia estar mais preocupado com os telhados de vidro do seu clube, que também nisto (para além de outras coisas...vá não vou massacrar outra vez!) não é exemplo para ninguém. O Centro de Estágios do Porto foi construido no Olival...pela Câmara Municipal de Gaia. Custou cerca de 15 milhões de euros e obviamente que foi construido pela Câmara Municipal de Gaia para poder albergar as equipas do Vilanovense, do Canelas Gaia e outras equipas das redondezas. Como todas essas equipas acharam que a oferta era boa demais para ser aceite, a CMG não viu outra hipótese que não fosse...entregar ao FC Porto e logo por 50 anos, não vá o Diabo meter mão no assunto. Isto sim, é utilidade pública. Sr. Luis Filipe Menezes, em nome dos gaienses, agradeço imenso pelo grandes préstimos à população que constituiu a construção deste Centro de Estágios para um clube de outra cidade. Já agora, porque é que a Câmara do Seixal não pagou o Centro de Estágios ao Benfica? E a de Alcochete o do Sporting?

Não sejas idiota MST!

Olha Quem Fala

Há frases e pessoas que nos deixam a pensar. Ronald Koeman deixou-me a pensar por várias vezes. Ora aqui vai a sua mais recente pérola:

" Foi um erro assinar pelo Valência "

Não sei porquê mas os adeptos do Valência devem achar ainda mais que foi um erro grosseiro contratar-te.

Previsão

Para que, mais tarde, não me digam "ah pois, isso depois de ver é muito facil de mandar palpites" eu vou dar já a minha previsão quanto ao Euro 2008 e nomeadamente a participação de Portugal.

A nossa selecção não vai fazer o Europeu que muitos portugueses querem fazer crer. Aliás, vai mesmo ser uma grande desilusão, mais ou menos ao nível do Mundial 2002, em que as expectativas estavam altissimas e saimos de lá miseravelmente.

Razões para este anunciado insucesso:

- Muitos e intocáveis jogadores que realizaram uma má época e que, mesmo assim, foram chamados: Petit, Nuno Gomes, Postiga, Deco, Paulo Ferreira, só para citar alguns

- Falta de polivalência: Caneira, por exemplo, pode fazer todas as posições da defesa e não foi chamado

- Falta de colectivo: é visivel a qualquer um que Portugal não sabe jogar colectivamente e, para além disso, perdeu espírito de sacríficio. É um amontoado de jogadores

- Falta de avançados de nível: está à vista de todos. Portugal não tem um único ponta-de-lança condizente com as suas ambições

- Adversários teoricamente mais fáceis: Puro engano. Reparem - a Rép. Checa tem um futebol muito atractivo e letal, é uma equipa perigosissima; numa dimensão um pouco diferente mas com as mesmas caracteristicas temos a Turquia; a Suiça será muito dificil por 3 motivos: ajuda dos árbitros à equipa da casa, apoio dos adeptos e o espirito colectivo da equipa

- Scolari está gasto: o seu discurso já não pega. Ele está absolutamente desejoso de ver o Europeu acabar para se por a andar. A sua teimosia também já põe os nervos em franja a qualquer um

- Ronaldo não é bem aproveitado: está mais que visto que Ronaldo na selecção não rende metade do que rende no Man. Utd. Falta de motivação? Posição errada? Talvez os dois

É possível que Portugal passe a 1ª fase mas depois encontrará Alemanha ou Croácia e, por isso, prevejo que o ponto máximo da passagem de Portugal pelo Euro 2008 seja os quartos de final. Para muitos, será uma profunda desilusão. Para mim, é mais que esperado.

Veremos se estou errado.

Porto Pode Ficar Sem o Título

Não, não é nada relacionado com corrupção, chocolates nem café.

O Porto está em risco de perder o título por algo bem mais grave. Sofreu 2 golos do Rodrigo Tiui.

Por amor de Deus, ninguém sofre 2 golos do Tiui. Ou melhor, talvez o Penalva do Castelo ou o Caldas da Rainha, mas essas são equipas que lutam para não descer na 3ª divisão, pobres coitados.

Ricardo Costa, presidente do CD da Liga está já a analisar o caso e preve-se castigo pesado para os dragões. Pinto da Costa já veio dizer que está envergonhado e, por isso, não vai recorrer de uma possivel punição.

Desastrado

Para as mentes portistas que, constantemente, me acusam de odiar irracionalmente o Porto e que só vejo vermelho à frente, vou aqui fazer uma análise à arbitragem do Porto x Sporting, final da Taça de Portugal.

Absolutamente desastrado! No entanto, a mim não me surpreende. Olegário Benquerença aparece, frequentemente, nos primeiros lugares das listas de melhores árbitros, é internacional e tudo mais...mas a mim nunca me enganou. Da mesma forma que eu não fui feito para ser tradutor de inglês, ele não foi feito para ser árbitro. E por isso, eu não suspeito dele no caso Apito Dourado. Ele é, apenas, mau árbitro.

Vou tentar lembrar-me de tudo o que ele fez de mal (não é facil).

- na jogada anterior à expulsão de João Paulo (justissima!) há 1 penalti clarissimo por marcar a favor do Porto por carga sobre Lisandro Lopez

- na jogada anterior ao 1º golo do Sporting há falta de Polga sobre Lisandro FORA DA ÁREA. De qualquer forma, foi no seguimento da jogada que o Sporting marcou

- Lucho devia ter sido expulso por entrada por trás sobre Moutinho

- do Bruno Alves já nem falo. Falam de Materazzis e Bynias mas o Bruno Alves é um monstro em campo. Por várias vezes escapou à expulsão

- completa dualidade de critérios na amostragem de cartões amarelos

- para acabar, aquela coisa de apitar para o fim da 1ª parte do prolongamento 9 MINUTOS antes...não cabe na cabeça de ninguém

Risada

Esperem, afinal há mais. Pinto da Costa anunciou ontem que o Porto não recorrerá da perda de 6 pontos mas ele próprio recorrerá da sua suspensão de 2 anos.

Ou seja, Pinto da Costa assume a culpa do Porto. E Pinto da Costa não assume a sua culpa. Ora aqui vai uma boa pista. Se não foi ele que tentou subornar os árbitros, quem foi? Lanço algumas ideias:

- Paulinho Santos - ele intimida qualquer pessoa, ate mesmo um árbitro

- Jesualdo Ferreira - a sua cara de Hitler pode sugerir que tem uma câmara de gás em casa pronta a ser usada

- Quaresma - qualquer cigano é ameaçador

- Emplastro - é tão chato que para não ter que o aturar, o árbitro beneficia o Porto

- Miguel Sousa Tavares - para ver se ele pára de falar em 282 foras-de-jogo mal assinalados por jogo ao Porto

Aceitam-se apostas!

Farsa Final

Vamos, então, falar, provavelmente pela última vez, do caso Apito Dourado.

A decisão, em termos desportivos, foi anunciada ontem. O FC Porto, acusado de tentiva de suborno dos árbitros dos jogos Porto x Amadora e Beira Mar x Porto (devem-se ter esquecido do Nacional X Benfica...esquecimentos acontecem a toda a gente não é?) viu serem retirados 6 pontos e uma multa a rondar os 150 mil euros. Pinto da Costa foi suspenso 2 anos e uma multa. O Boavista desceu de divisão por suborno consumado em três jogos e o seu presidente na altura, João Loureiro, suspenso por 4 anos. O Leiria também perdeu 3 pontos por ter oferecido um telemóvel a um árbitro e, no entanto, também só foi considerado tentativa de suborno. Foram-lhe retirados 3 pontos (BEM, já viram que só foram retirados pontos a quem já não se importa?) e o seu presidente, João Bartolomeu suspenso da sua actividade por 1 ano.

Agora vamos ao mais engraçado. O já retirado e famoso Martins dos Santos (quantos Porto x Benfica ele fez descair o campo...) foi suspenso por três anos, sejá lá sobre o que fôr a suspensão. Será que ele pode apitar jogos de Solteiros contra Casados lá na terrinha dele? Enfim...Depois temos Jacinto Paixão suspenso por quatro anos...E agora, surpresa das surpresas, Augusto Duarte.

Augusto Duarte foi suspenso por 6 anos por ter aceite suborno....no Beira Mar x Porto. Então mas o Porto não tinha escapado à descida de divisão por apenas ter tentado suborná-lo? Há aqui alguma coisa de errado ou é mais um facciosismo meu, como muitas vezes me dizem? Vamos lá tentar perceber...O Porto tentou suborná-lo mas pelos vistos não chegou a consumá-lo. Mas o sr. Augusto Duarte acabou por ser considerado subornado na mesma. Quero acreditar que isto é apenas um desencontro de palavras, tão próprio da nossa língua.

Ricardo Costa, presidente do CD da Liga, afirmou que as escutas não foram decisivas para a resolução deste caso. Então o que foi? Se há uns anos a factura da viagem ao Brasil de um certo árbitro e família (não vale a pena dizer o nome, toda a gente sabe quem ele é) foi parar à Torre das Antas e as autoridades acreditaram que tudo não passou de um terrível e desagradável engano...

A impunidade manter-se-à no futebol português. Infelizmente nada mudou. Apenas limitaram-se a desligar a máquina a um "doente" em coma, como o Boavista. O famoso "sistema" já está impregnado e não vai desaparecer nos próximos tempos. A suspensão de Pinto da Costa é uma farsa e a perda de 6 pontos uma brincadeira de mau gosto. Em termos judiciais, também aposto que nada vai acontecer. A Liga Portuguesa tem mais um problema na consciência. Depois dos salários em atraso, da invasão de estrangeiros e consequente falta de aposta nos jovens portugueses, a falta de competitividade dos clubes na Europa, agora a Liga perdeu a última oportunidade de resolver a corrupção no futebol. Não resolveu agora, não resolverá mais. Faltou coragem.

Fim Anunciado

O famoso Manuel do Laço, à porta da sede da Liga, depois de saber a decisão final do "Apito Dourado", em termos desportivos, que culminou na despromoção do "seu" Boavista. Homens como este impõem-me respeito, pela sua devoção a um clube que nao um dos três grandes. Porque clubes como o Boavista fazem falta, espero que possam recuperar da crise sem precedentes que atravessam. Mais uma vez fica demonstrado o perigo de um clube pertencer a uma pessoa ou a uma familia (não pertencia aos Loureiro mas é como se fosse).

Quanto às decisões, falarei amanhão com mais tempo.

E Desistires, Hein?

As eleições para o Partido Democrata nos EUA têm contrariado, quase sempre, tendências e sondagens. Por várias vezes, quando Obama parecia embalado para a batalha final, Hillary, em dias fundamentais, vencia e relançava a luta. Aconteceu isto nas duas Super Terças-Feiras.

Agora, com Obama mergulhado na pior crise desde o inicio da sua campanha, com constantes polémicas associadas à sua amizade com o Reverendo Jeremiah Wright, com os niveis mais baixos de popularidade e nas sondagens, vence inapelavelmente as eleições na Carolina do Norte com uma diferença absolutamente esmagadora de 16 pontos percentuais, enquanto que Hillary venceu o estado de Indiana com meros 2%, onde era apontada como clara favorita.

Os americanos deram o derradeiro final ao sonho de Hillary Clinton seguir as pisadas do marido e das mulheres, de finalmente "se verem representadas" na Casa Branca. Qualquer pessoa com dois dedos de testa já percebeu isto. Hillary Clinton não, tem sede de poder e está disposta a tudo. No entanto, ontem perdeu o resto dos apoios financeiros de que ainda dispunha. Como vai ela fazer campanha para os próximos estados, sem que os financiadores tenham qualquer tipo de esperança na sua vitória? Não vai, simplesmente. Clinton caminha para o desastre total, na mais animada campanha de sempre para o Partido Democrata.

Futebol Português No Seu Melhor

O futebol português, depois da saída de cena dos Gato Fedorento ao domingo à noite, passou a ser o grande motivo de risota do povo portugês. Não acreditam? Então vejam bem estas duas histórias:

APITO DOURADO VS MEYONG

Segundo o que consta, o FC Porto subornou 3 árbitros, na época 2003/2004, em que participou em 2 deles (no outro participou o Benfica). O Porto venceu 1 jogo, empatou o outro e o Benfica perdeu o referido jogo. Se se comprovar esta suspeita, ao que consta, o Porto perderá 6 pontos. Ou seja, perde 4 pontos, pelos jogos em que participou, mais 2 pelo suborno dos árbitros de 3 jogos. Concluo, assim, que para além da pena de derrota, subornar um árbitro vale uma penalização de 0,67 pontos. Acho que é um número engraçado.

Por seu lado, o Belenenses desrespeitou uma norma da FIFA, em que 1 jogador não pode participar em jogos por mais que 2 clubes num ano. Isso aconteceu com Meyong, na vitória sobre a Naval por 2-1. Ora, sejamos sérios, toda a gente que acompanha o futebol conhece esta regra instituida pela FIFA. Por isso, o Belenenses foi punido com pena de derrota e a subtracção de 3 pontos. Os mesmos 6 pontos que, alegadamente serão retirados ao Porto.

Ou seja, isto leva-me a concluir que é tão grave utilizar um jogador que não deveria ser utilizado (já agora, se não podia ser utilizado, porquê pode ser inscrito? para treinar o resto do plantel?) como comprar os árbitros de 3 jogos. Eu acho que isto é extremamente injusto. Por favor, toda a gente já leu aquela regra da FIFA! Alguém já leu que não se pode dar chocolatinhos aos árbitros nas regras da FIFA?? À atenção do Conselho Jurídico da Liga.

ACADÉMICA VS NAVAL

A Naval está em todas, nem que fosse pelo seu grande presidente Aprígio Santos, que deve pensar que é 1 cowboy, a julgar pelo seu chápeu que insiste em usar. Mas a história que se segue tem muito que se lhe diga.

O jogo Académica x Naval da próxima jornada estava marcado para as 16h do próximo Domingo. Por nesse dia decorrer o cortejo da Queima das Fitas, uma festa com grande tradicção na cidade de Coimbra, a direcção da Académica pediu à direcção da Naval para adiantar o jogo para Sábado, algo recusado terminantemente pela Naval. Justificação?

Segundo Aprígio Santos, ocorreu algo muito grave no jogo da 1ª volta. Antes do jogo entre as duas equipas, estava previsto decorrer um lanche entre as 2 direcções e, segundo o presidente da Naval, não só não apareceu ninguém como nem se dignaram a avisar da ausência. Como já dizia o meu avô, "a vingança serve-se fria". E mais, "comida não é para estragar"! Andaram eles a fazer lanche para as pessoas e depois não aparecem, não se faz.

Só que ao melhor estilo de novela mexicana, José Eduardo Simões já veio desmentir o seu rival, dizendo que é mentira e que estiveram presentes elementos da direcção da Briosa no famoso lanche.

Quem fala verdade? Quem está a mentir? Não percam o próximo episódio porque nós também não!